Bryssel – I veckan gjorde Europakommissionen ett uttalande gällande spelsituationen i Europa, där man menar att det fortfarande existerar många brister över hur marknaden bör se inom spel och dobbel. Bland annat riktade man ny kritik mot spelmonopolet i Finland, Portugal, Grekland, Ungern, Nederländerna, och Sverige. Man menar att det egentligen inte finns anledning till monopol i någon av dessa länder (vilket länderna själv benämner grundar sig på att man anser sig vara “bäst på att erbjuda ett balanserat spel och bekämpa spelmissbruket”), utom just för den monetära aspekten det bidrar de aktuella länderna i fråga. Om man ser på situationen idag menar man att monopolet i dessa länder frodat en stor “svartamarknad för gambling på internet”, och man ser inte på något sätt hur en öppen marknad skulle missgynna spelarna mer än en stängd marknad.
Något man dock även poängterar är att man ser negativt på den licensering som skett bland spelbolag, då många idag licenserats sig i vissa “juridiska zoner” som exempelvis på Gibraltar och Malta, för att undvika egen beskattning såsom för dess spelare. EUs tanke är att om spelmarknaden öppnas mer i många länder skulle spelbolag direkt kunna ansöka om licens i de aktuella länderna de verkar i eller marknadsför sig till.
Något som även bidrog till en debatt på nytt var då spelbolaget Bwin i tisdags dömdes till att betala 75,000 euros i böter för ett “olagligt sponsoravtal” med Portugals landslag, som anser sig strida strida mot landets spelmonopol.
Kanske börjar man dock se ett viss ljus mot en öppen spelmarknad.
Liknande:
Leave a Reply:
You must be logged in to post a comment.